ダイナミックマイクとコンデンサーマイク| 説明された違い+いつ使用するか

JoostNusselder著 | 更新日:  2021 年 1 月 9 日

常に最新のギターギアとトリック?

意欲的なギタリストのためのニュースレターを購読する

ニュースレターにはあなたのメールアドレスのみを使用し、あなたのメールアドレスを尊重します プライバシー

こんにちは。読者の皆さんへのヒントが満載の無料コンテンツを作成するのが大好きです。 私は有料のスポンサーシップを受け入れません。私の意見は私自身ですが、私の推奨事項が役に立ち、私のリンクのXNUMXつから好きなものを購入することになった場合、追加費用なしで手数料を稼ぐことができます。 さらに詳しく

あなたがしたい場合 記録 自分でギターを弾いたり、ポッドキャスティングを開始したりする場合は、マイクを使用して高音質を得る必要があります。

録音するサウンドの種類に応じて、ダイナミックまたは コンデンサーマイクロホン。 しかし、どちらを使用する必要がありますか?

どちらのマイクも効果的にサウンドをキャプチャしますが、さまざまな目的で使用され、それぞれが特定のサウンド設定で特定の楽器を録音するのに適しています。

ダイナミックマイクとコンデンサーマイク

では、ダイナミックマイクとコンデンサーマイクの違いは何ですか?

ダイナミックマイクは、大規模な会場やライブ環境でのドラムやボーカルの音など、大きくてパワフルな音をキャプチャするために使用されます。 ダイナミックマイクは電源を必要としません。 コンデンサーマイクは、スタジオボーカルやその他のより繊細なサウンドなどの高周波をスタジオ環境でキャプチャするために使用され、機能するには電気が必要です。

コンデンサーマイクは音をより正確に拾うので、音楽録音やポッドキャスティングなどのスタジオアプリケーションに最適です。

対照的に、ダイナミックマイクは、ライブ会場での大規模なグループやバンドの演奏を録音するのに最適です。

これらXNUMXつの重要な録音機器の違いについて詳しく見ていきましょう。

マイクの役割は何ですか?

ダイナミックマイクとコンデンサーマイクの違いを理解するには、マイクの役割を知る必要があります。

音波を変換する装置です。 人間の声から楽器まで、あらゆる種類の音を録音する能力があります。

次に、マイクは音波を電磁波に変換します。 コンピュータまたは録音デバイスは、波を拾い上げて音声を生成することができます。

ダイナミックマイク

ダイナミックマイクは安価で耐久性のあるタイプのデバイスであり、電力を必要としません。

音楽業界では、ライブボーカルや、アンプ、ギター、ドラムなどの大音量の楽器を録音するために使用されます。

大音量のコンサートを開催する場合は、ダイナミックマイクを使用することをお勧めします。

ダイナミックマイクの欠点は、静かな、微妙な、または高周波の音に対して十分な感度がないことです。

デザイン的には、ダイナミックマイクは古いタイプの録音マイクであり、基本的なデザイン機能を備えています。

それが機能する方法は、音波がプラスチックまたはポリエステルのダイアフラムに当たったときにマイクで音が生成されることです。 動くと音が出ます。

要するに、このタイプのマイクは、ダイアフラムから拾った信号を増幅するワイヤーコイルを使用します。 結果として得られる出力は、コンデンサーマイクと比較して低くなります。

ダイナミックマイクを使用するのはいつですか?

その設計の結果として、ダイナミックマイクは大きな音の高い音圧レベルに耐えることができます。

また、シンプルなデザインはコンサートや輸送の摩耗に強いです。

価格の面では、ダイナミックマイクははるかに安いです。

したがって、このタイプのマイクは、ノイズが大きいライブ設定でサウンドを録音するのに最適なオプションです。

ダイナミックマイクはお勧めしません スタジオでのレコーディング.

その制限は、それが重いコイルを持っているということです。 そのため、音が小さすぎるとコイルが十分に振動しない場合があります。

その結果、音が正確に表現されません。

最高のダイナミックマイク

100ドルから1000ドルの間のどこでも費用がかかるダイナミックマイクを購入することができます。

バンドが使用するトップブランドには、 オーディオテクニカATR2100x-USB Shure55SHシリーズ、 そしてその ゼンハイザーMD 421 II.

また、お読みください。 フロントガラス対ポップフィルター| 説明された違い+トップチョイス.

コンデンサーマイク

人間の声の微妙な複雑さを録音する必要があるスタジオでサウンドを録音するには、コンデンサーマイクが最適です。

コンデンサーマイクは、さまざまな範囲の高周波数と低周波数を録音するために使用されます。

ダイナミックマイクでは不可能な、静かで複雑な音波を拾うことができます。 敏感なノイズを正確にキャプチャするのに適しています。

大音量の録音(ロックコンサートなど)にはお勧めできませんが、音楽業界でのスタジオレコーディングのトップチョイスであり、 アコースティックギターのライブパフォーマンスの録音.

一般的に、コンデンサーマイクはより洗練されたデザインのために高価です。

マイクは音を正確にキャプチャする必要があります。 したがって、金属製のダイアフラムと、同じく薄い金属製の追加のバックプレートがあります。

ダイナミックマイクとは対照的に、コンデンサーは電気を使用してXNUMX枚の金属板の間に静電荷を生成します。

したがって、音がダイアフラムに当たると、電流が発生します。 これはファンタム電源として知られており、コンデンサーマイクにとって最も便利な電源です。

したがって、コンデンサーマイクは、モデルにもよりますが、常に約9〜48ボルトの範囲の電力を必要とします。 この追加されたパワーブーストは、マイクに高出力のサウンド機能を提供します。

コンデンサーマイクはいつ使用しますか?

コンデンサーマイクを使用して、スタジオの設定でボーカルや楽器を録音したり、ポッドキャストを録音したりします。

マイクは微妙な低周波や高周波の音波を拾うのに優れているので、非常に高品質のオーディオを提供します。

ミュージシャンまたはポッドキャスターとして、リスナーに正確でバズのないサウンドを提供する必要があります。

ダイナミックマイクのプラスチックコンポーネントは、コンデンサーマイクの金属プレートと同じように音を伝えません。

コンデンサーマイクの制限は、ドラムのような非常に大きな音や楽器を拾うことができないということです。

歌手をXNUMX人かXNUMX人追加すると、音がこもり、音質が低下する可能性があります。

したがって、大きなボーカルやインストゥルメンタルのグループを録音するには、ダイナミックマイクをお勧めします。

最高のコンデンサーマイク

市場で最も人気のあるコンデンサーマイクは、ダイナミックマイクよりも高価です。

彼らは約500ドルから始まり、数千ドルかかることがあります。

チェックアウトします Neumann U87ロジウムエディション、これはプロのポッドキャスティングに最適です。 Rode NT-USB VersatileStudio-高品質のUSBカーディオイドコンデンサーマイク、音楽の録音にも適しています。

とはいえ、かなりの数もあります 200ドル以下で見つかる良いコンデンサーマイク.

ダイナミックマイクとコンデンサーマイク:結論

あなたが熱心なポッドキャスターまたはミュージシャンであり、リスナーのためにオーディオまたは音楽を録音したい場合は、微妙な高周波数および低周波数の音を拾うことができるコンデンサーマイクに投資するのが最善です。

一方、ノイズの多いライブ会場で演奏したい場合は、ダイナミックマイクの方が適しています。

結局、それはすべてあなたの予算とニーズに帰着します。

次を読む: ノイズの多い環境での録音に最適なマイク.

私はNeaeraの創設者でありコンテンツマーケティング担当者であるJoostNusselderであり、私の情熱の中心にあるギターを使って新しい機器を試すのが大好きです。私のチームと一緒に、2020年から詳細なブログ記事を作成しています。録音とギターのヒントで忠実な読者を助けるために。

Youtubeで私をチェックしてください このギアをすべて試してみるところ:

マイクのゲインと音量 ニュースレター登録