Nato Wood: Halpa vaihtoehto mahonkille

Kirjailija: Joost Nusselder | Päivitetty:  Marraskuussa 8, 2022

Aina uusimmat kitaravarusteet ja temput?

Tilaa THE uutiskirje pyrkiville kitaristeille

Käytämme sähköpostiosoitettasi vain uutiskirjeessämme ja kunnioitamme sinua yksityisyys

hei, rakastan ilmaista sisältöä, joka on täynnä vinkkejä lukijoilleni, sinulle. En hyväksy maksettua sponsorointia, mielipiteeni on omani, mutta jos pidät suosituksistani apua ja päädyt ostamaan jotain, josta pidät jostakin linkistäni, voin ansaita palkkion ilman sinulle lisäkustannuksia. Lisätietoja

Nato-puu tulee Mora-puusta. Jotkut lukevat sen virheellisesti Nyatoh-puuhun, aasialaiseen Sapotaceae-suvun lehtipuuhun (palkokasvipuu), koska sen ulkonäkö ja ominaisuudet ovat samanlaisia.

Natoa käytetään usein kitaroissa, koska se on samankaltainen kuin mahonki, vaikka se on edullisempi.

Se voi olla myös kaunis puukappale, jossa on vaihtelevia punaruskean sävyjä ja sekä vaaleampia että tummempia raitoja.

Nato sävypuuna

Se on hyvä puu halvemmille soittimille.

Mutta se on tiheä eikä sen kanssa helppo työskennellä, minkä vuoksi et näe sitä paljon käsintehdyissä kitaroissa.

Sitä käytetään enemmän tehdasvalmisteisissa kitaroissa, joissa tuotantoprosessissa voidaan ottaa huomioon kovempi materiaali.

Brändit, kuten Squier, Epiphone, Gretsch, BC Rich ja Yamaha, ovat kaikki ottaneet naton käyttöön joissakin kitaramalleissaan.

Äänen ominaisuudet

Monet halvemmat kitarat on valmistettu yhdistelmästä nato ja vaahtera, mikä antaa tasapainoisemman sävyn.

Natolla on erottuva ääni- ja parlor-sävy, mikä johtaa vähemmän loistavaan keskiääneen. Vaikka se ei ole niin kova, se tarjoaa paljon lämpöä ja selkeyttä.

Ainoa haittapuoli on, että tämä puu ei tarjoa paljon alhaisia ​​​​aloja. Mutta siinä on loistava tasapaino yli- ja pohjasävyjä, täydellinen korkeampiin rekistereihin.

Korkeat nuotit ovat rikkaampia ja paksumpia kuin muut puut kuin leppä.

Naton käyttö kitarassa

Onko nato yhtä hyvä kuin mahonki?

Natoa kutsutaan usein "itäiseksi mahonkiksi". Tämä johtuu siitä, että se on samanlainen sekä ulkonäöltään että ääniominaisuuksiltaan. Se on melkein yhtä hyvä, mutta silti budjettivalinta syvemmän äänen ja paremman mahonkin keskialueen sijaan. Kitaroiden rakentaminen on myös vaikeampaa.

Onko nato hyvä puu kitaran kaulalle?

Nato on erittäin tiheä ja erittäin kestävä. Tämä tekee siitä paremman valinnan kaulapuuksi kuin runkopuuksi. Se resonoi samalla tavalla kuin mahonki, mutta on tiheämpi ja kestävämpi.

Se on huokoista puuta, jolla on karkea rakenne ja joskus toisiinsa lukittuneita syitä. Tämä vaikeuttaa entisestään työskentelyä, koska toisiinsa lukitut rakeet repeytyvät helposti hiontaprosessin aikana.

Mutta se on erittäin vakaa ja luotettava.

Akustisten kitaroiden puuna se on melkein aina halvempi laminoitu rakenne, koska nato on niin vaikea taivuttaa. Näin monet Yamaha-akustiikka saavat niin kestävän kitaran halvalla.

Massiivipuuna sitä käytetään usein tärkeissä rakenneosissa, kuten kaulalohkoissa ja pyrstöpaloissa, ja jopa koko kaulassa.

Olen Joost Nusselder, Neaeran perustaja ja sisältömarkkinoija, isä, ja rakastan uusien laitteiden kokeilemista kitaran kanssa intohimoni ytimessä, ja yhdessä tiimini kanssa olen luonut syvällisiä blogiartikkeleita vuodesta 2020 lähtien. auttamaan uskollisia lukijoita äänitys- ja kitaravinkeillä.

Tarkista minut Youtubesta jossa kokeilen kaikkia näitä varusteita:

Mikrofonin vahvuus vs äänenvoimakkuus Tilaa