Jos haluat ennätys soittaessasi kitaraa tai aloittaessasi podcastin, sinun on käytettävä mikrofonia saadaksesi hyvän äänenlaadun.
Riippuen siitä, minkä tyyppistä ääntä haluat tallentaa, sinun on käytettävä joko dynaamista tai a kondensaattorimikrofoni. Mutta kumpaa kannattaa käyttää?
Vaikka molemmat mikrofonit sieppaavat ääniä tehokkaasti, niitä käytetään eri tarkoituksiin, ja molemmat sopivat tiettyjen instrumenttien äänittämiseen tietyissä ääniasetuksissa.
Joten mikä on ero dynaamisen ja kondensaattorimikrofonin välillä?
Dynaamisia mikrofoneja käytetään kaappaamaan voimakkaita ja voimakkaita ääniä, kuten rumpujen ja laulun ääntä suurissa tiloissa ja live -asetuksissa. Dynaamiset mikrofonit eivät vaadi virtaa. Lauhdutinmikrofoneja käytetään korkeiden taajuuksien, kuten studiolaulun ja muiden herkempien äänien tallentamiseen studioympäristössä, ja se vaatii sähköä toimiakseen.
Koska lauhdutinmikrofoni poimii äänet tarkemmin, se on paras valinta studiosovelluksiin, kuten musiikin tallennus ja podcasting.
Sitä vastoin dynaaminen mikrofoni sopii parhaiten suurten ryhmien ja bändiesitysten tallentamiseen live -tapahtumapaikoilla.
Sukeltakaamme syvemmin näiden kahden ratkaisevan tärkeän tallennuslaitteen väliseen eroon.
Mikä on mikrofonin rooli?
Jotta voisit ymmärtää eron dynaamisen ja kondensaattorimikrofonin välillä, sinun on tiedettävä mikrofonin rooli.
Se on laite, joka muuntaa ääniaaltoja. Se kykenee tallentamaan kaikenlaista ääntä ihmisen äänistä instrumentteihin.
Sitten mikrofoni muuntaa ääniaallot sähköaaltoiksi. Tietokone tai tallennuslaite voi sitten vastaanottaa aallot ja tuottaa äänen.
Dynaaminen mikrofoni
Dynaaminen mikrofoni on halpa mutta kestävä laite, eikä se vaadi virtaa.
Musiikkiteollisuudessa sitä käytetään live -laulun ja kovien instrumenttien, kuten vahvistimien, kitaroiden ja rumpujen, tallentamiseen.
Jos sinulla on kova konsertti, dynaaminen mikrofoni on hyvä laite.
Dynaamisen mikrofonin haittapuoli on, että se ei ole riittävän herkkä hiljaisille, hienovaraisille tai korkeataajuisille äänille.
Suunnittelun kannalta dynaaminen mikrofoni on vanhempi tallennusmikrofoni, ja sillä on perusominaisuuksia.
Se toimii siten, että ääni syntyy mikrofoniin, kun ääni -aallot osuvat muovi- tai polyesterikalvoon. Kun se liikkuu, se luo ääniä.
Lyhyesti sanottuna tämäntyyppinen mikrofoni käyttää lankakelaa, joka sitten vahvistaa kalvosta poimitun signaalin. Tulos on pienempi kuin lauhdutinmikrofoni.
Milloin käyttää dynaamista mikrofonia?
Suunnittelunsa ansiosta dynaaminen mikrofoni kestää kovan melun korkeat äänenpainetasot.
Lisäksi yksinkertainen muotoilu kestää konserttien ja kuljetusten kulumista.
Hinnaltaan dynaaminen mikrofoni on paljon halvempi.
Siksi tämäntyyppinen mikrofoni on paras vaihtoehto äänien tallentamiseen live -tilassa, kun melu on kova.
En suosittele dynaamista mikrofonia äänitys studiossa.
Sen rajoitus on, että siinä on painava kela. Näin ollen, kun ääni on liian hiljainen, kela ei välttämättä värise riittävästi.
Tämän seurauksena ääni ei esity tarkasti.
Paras dynaaminen mikrofoni
Voit ostaa dynaamisia mikrofoneja, jotka maksavat 100–1000 dollaria.
Parhaita bändien käyttämiä tuotemerkkejä ovat mm Audio-Technica ATR2100x-USB, The Shure 55SH -sarja, ja Sennheiser MD 421 II.
Lue myös: Tuulilasi vs. pop -suodatin | Erot selitetty + Parhaat valinnat.
Lauhdutinmikrofoni
Äänen tallentamiseen studiossa, jossa sinun on tallennettava ihmisen äänen hienovaraiset yksityiskohdat, kondensaattorimikrofoni on paras vaihtoehto.
Lauhdutinmikrofonia käytetään erilaisten korkeiden ja matalien taajuuksien tallentamiseen.
Se voi vastaanottaa kaikki hiljaiset ja monimutkaiset ääniaallot, joita dynaaminen mikrofoni ei vain pysty. Se toimii hyvin siepataksesi herkkiä ääniä tarkasti.
Vaikka sitä ei suositella kovien äänien nauhoittamiseen (esim. Rock -konsertteihin), se on musiikkiteollisuuden ykkösvaihtoehto studiotallennukseen ja erinomainen äänittää akustisen kitaran live -esityksiä.
Yleensä lauhdutinmikrofonit ovat kalliimpia kehittyneemmän suunnittelun vuoksi.
Mikrofonin on tallennettava äänet tarkasti; siten siinä on metallikalvo ja lisälevy, joka on myös ohutta metallia.
Toisin kuin dynaaminen mikrofoni, lauhdutin käyttää sähköä staattisen varauksen luomiseksi kahden metallilevyn väliin.
Joten kun ääni osuu kalvoon, se luo sähkövirran. Tätä kutsutaan fantomitehoksi, ja se on kätevin virtalähde lauhdutinmikrofonillesi.
Siksi kondensaattorimikrofoni vaatii aina sähköä, joka vaihtelee noin 9–48 voltin välillä mallista riippuen. Tämä lisäteho antaa mikrofonille korkean äänentoiston.
Milloin käyttää kondensaattorimikrofonia?
Käytä kondensaattorimikrofonia laulun ja instrumenttien tallentamiseen tai podcastien tallentamiseen studioympäristössä.
Koska mikrofoni pystyy paremmin vastaanottamaan hienovaraisia matalan ja korkean taajuuden ääniaaltoja, se antaa sinulle erittäin korkealaatuisen äänen.
Muusikkona tai podcast-lähettäjänä sinun on annettava kuuntelijoillesi tarkka ja surumaton ääni.
Dynaamisen mikrofonin muoviosat eivät välitä ääniä samalla tavalla kuin kondensaattorimikrofonin metallilevyt.
Lauhdutinmikrofonin rajoitus on, että se ei vain pysty vastaanottamaan erittäin kovia ääniä ja soittimia, kuten rummut.
Jos lisäät laulajan tai kaksi, voit saada vaimean äänen ja huonon äänenlaadun.
Siksi suosittelen dynaamista mikrofonia suurten laulu- ja instrumentaaliryhmien tallentamiseen.
Paras kondensaattorimikrofoni
Markkinoiden suosituimmat lauhdutinmikrofonit ovat kalliimpia kuin dynaamiset mikrofonit.
Ne alkavat noin 500 dollarista ja voivat maksaa useita tuhansia dollareita.
Tutustu Neumann U 87 Rhodium Edition, joka on paras ammattimaiseen podcast -lähetykseen, tai Rode NT-USB Monipuolinen Studio-laatuinen USB Cardioid-kondensaattorimikrofoni, joka sopii myös musiikin tallentamiseen.
Se sanoi, että niitä on myös melko vähän hyviä kondensaattorimikroja löytyy alle 200 dollaria.
Dynaaminen mikrofoni vs. lauhdutinmikrofoni: Bottom Line
Jos olet innokas podcaster tai muusikko ja haluat tallentaa ääntä tai musiikkia kuuntelijoillesi, sinun kannattaa sijoittaa kondensaattorimikrofoniin, joka voi vastaanottaa hienovaraisia korkeita ja matalia taajuuksia.
Jos toisaalta haluat pelata livepaikkoja, joissa on paljon melua, dynaaminen mikrofoni on parempi valinta.
Lopulta kaikki riippuu budjetistasi ja tarpeistasi.
Lue seuraava: Parhaat mikrofonit meluisassa ympäristössä.
Olen Joost Nusselder, Neaeran perustaja ja sisältömarkkinoija, isä, ja rakastan uusien laitteiden kokeilemista kitaran kanssa intohimoni ytimessä, ja yhdessä tiimini kanssa olen luonut syvällisiä blogiartikkeleita vuodesta 2020 lähtien. auttamaan uskollisia lukijoita äänitys- ja kitaravinkeillä.
