Дынамічны супраць кандэнсатарнага мікрафона | Тлумачацца адрозненні + Калі выкарыстоўваць якія

Аўтар: Joost Nusselder | Абноўлена:  Студзень 9, 2021

Заўсёды апошняя гітарная экіпіроўка і прыёмы?

Падпішыцеся на рассылку для пачаткоўцаў гітарыстаў

Мы будзем выкарыстоўваць толькі ваш адрас электроннай пошты для нашай рассылкі і паважаць ваш недатыкальнасць прыватнага жыцця

прывітанне, я люблю ствараць бясплатны кантэнт, поўны парадаў для маіх чытачоў, вас. Я не прымаю платнае спонсарства, маё меркаванне - маё ўласнае, але калі вы палічыце мае рэкамендацыі карыснымі, і вы ў канчатковым выніку купіце тое, што вам падабаецца, па адной з маіх спасылак, я магу зарабіць камісію без дадатковых выдаткаў для вас. Даведацца больш

Калі вы жадаеце запіс калі вы граеце на гітары або пачынаеце падкастынг, вам трэба выкарыстоўваць мікрафон, каб атрымаць гук добрай якасці.

У залежнасці ад таго, які тып гуку вы хочаце запісаць, вам трэба выкарыстоўваць дынамічны або а конденсаторный мікрафон. Але які з іх варта выкарыстоўваць?

Хоць абодва мікрафона эфектыўна захопліваюць гукі, яны выкарыстоўваюцца ў розных мэтах, і кожны з іх падыходзіць для запісу пэўных інструментаў у пэўных наладах гуку.

Дынамічныя супраць кандэнсатарных мікрафонаў

Такім чынам, у чым розніца паміж дынамічным і кандэнсатарным мікрафонам?

Дынамічныя мікрафоны выкарыстоўваюцца для захопу гучных і магутных гукаў, такіх як гук барабанаў і вакалу ў вялікіх залах і ў жывых наладах. Дынамічныя мікрафоны не патрабуюць харчавання. Кандэнсатарныя мікрафоны выкарыстоўваюцца для захопу высокіх частот, напрыклад, студыйнага вакалу і іншых больш далікатных гукаў у студыйнай абстаноўцы, і для іх працы патрабуецца электрычнасць.

Паколькі кандэнсатарны мікрафон больш дакладна ўспрымае гукі, гэта лепшы выбар для студыйных прыкладанняў, такіх як запіс музыкі і падкастынг.

Наадварот, дынамічны мікрафон лепш за ўсё падыходзіць для запісу вялікіх груп і выступленняў гуртоў на жывых пляцоўках.

Давайце паглыбімся ў адрозненні паміж гэтымі двума важнымі часткамі запісу.

Якая роля мікрафона?

Каб зразумець розніцу паміж дынамічным і кандэнсатарным мікрафонам, трэба ведаць ролю мікрафона.

Гэта адзінка абсталявання, якая пераўтворыць гукавыя хвалі. Ён мае магчымасць запісваць усе тыпы гуку, ад чалавечага голасу да інструментаў.

Затым мікрафон ператварае гукавыя хвалі ў электрычныя. Затым кампутар або запісвае прылада могуць успрымаць хвалі і выдаваць гук.

Дынамічны мікрафон

Дынамічны мікрафон - гэта танны, але даўгавечны тып прылады, які не патрабуе харчавання.

У музычнай індустрыі ён выкарыстоўваецца для запісу жывога вакалу і гучных інструментаў, такіх як узмацняльнікі, гітары і барабаны.

Калі вы збіраецеся зладзіць гучны канцэрт, дынамічны мікрафон - добрае абсталяванне.

Недахопам дынамічнага мікрафона з'яўляецца тое, што ён недастаткова адчувальны для ціхіх, тонкіх або высокачашчынных гукаў.

З пункту гледжання дызайну, дынамічны мікрафон - гэта стары тып запісу мікрафона, і ён мае асноўныя асаблівасці канструкцыі.

Гэта працуе так, што гук ствараецца ў мікрафоне, калі гукавыя хвалі трапляюць на пластыкавую або поліэфірную дыяфрагму. Рухаючыся, ён стварае гукі.

Карацей кажучы, у гэтым тыпе мікрафона выкарыстоўваецца драцяная катушка, якая затым узмацняе сігнал, узяты з дыяфрагмы. Выніковы выхад ніжэй у параўнанні з мікрафонам кандэнсатара.

Калі выкарыстоўваць дынамічны мікрафон?

У выніку сваёй канструкцыі дынамічны мікрафон вытрымлівае высокі ўзровень гукавога ціску гучных шумоў.

Таксама просты дызайн устойлівы да зносу канцэртаў і транспарту.

З пункту гледжання кошту, дынамічны мікрафон нашмат танней.

Такім чынам, гэты тып мікрафона - лепшы варыянт для запісу гукаў у жывой абстаноўцы, калі шум моцны.

Я не рэкамендую дынамічны мікрафон для запіс у студыі.

Яго абмежаванне ў тым, што ён мае важкую шпульку. Такім чынам, калі гук занадта ціхі, катушка можа недастаткова вібраваць.

У выніку гук не прадстаўлены дакладна.

Лепшыя дынамічныя мікрафоны

Вы можаце купіць дынамічныя мікрафоны коштам ад 100 да 1000 долараў.

Лепшыя брэнды, якія выкарыстоўваюць групы, - гэта Audio-Technica ATR2100x-USB, Серыя Shure 55SH, А Sennheiser MD 421 II.

Таксама чытайце: Ветравое шкло супраць поп -фільтра | Тлумачаныя адрозненні + лепшы выбар.

Конденсатор мікрафон

Для запісу гуку ў студыі, дзе вам трэба запісаць тонкія тонкасці чалавечага голасу, лепшы варыянт - кандэнсатарны мікрафон.

Кандэнсатарны мікрафон выкарыстоўваецца для запісу розных дыяпазонаў высокіх і нізкіх частот.

Ён можа ўспрымаць любыя ціхія і складаныя гукавыя хвалі, дынамічны мікрафон проста не можа. Ён добра працуе, каб дакладна зафіксаваць адчувальныя шумы.

Хоць гэта не рэкамендуецца для запісу гучных гукаў (г.зн. на рок -канцэртах), гэта лепшы выбар студыйнай запісу ў музычнай індустрыі і выдатна падыходзіць для запіс жывых выступаў на акустычнай гітары.

У цэлым кандэнсатарныя мікрафоны каштуюць даражэй з -за больш складанага дызайну.

Мікрафон павінен дакладна ўлоўліваць гукі; такім чынам, у яго ёсць дыяфрагма з металу і дадатковая задняя планка, таксама з тонкага металу.

У адрозненне ад дынамічнага мікрафона, кандэнсатар выкарыстоўвае электрычнасць для стварэння статычнага зарада паміж двума металічнымі пласцінамі.

Такім чынам, як толькі гук трапляе на дыяфрагму, ён стварае электрычны ток. Гэта вядома як фантомнае харчаванне, і гэта самы зручны крыніца харчавання для вашага кандэнсатарнага мікрафона.

Такім чынам, мікрафон кандэнсатара заўсёды патрабуе электрычнасці ад 9 да 48 вольт, у залежнасці ад мадэлі. Гэта дадатковае ўзмацненне магутнасці дае мікрафону высокую магутнасць гуку.

Калі выкарыстоўваць кандэнсатарны мікрафон?

Выкарыстоўвайце кандэнсатарны мікрафон для запісу вакалу і інструментаў або запісу падкастаў у студыйнай абстаноўцы.

Паколькі мікрафон лепш улоўлівае тонкія нізкія і высокачашчынныя гукавыя хвалі, ён дае вам вельмі якасны гук.

Як музыкант або падкастыст, вы павінны даць сваім слухачам дакладнае гучанне без гудзення.

Пластыкавыя кампаненты дынамічнага мікрафона проста не перадаюць гукі так, як металічныя пласціны мікрафона кандэнсатара.

Абмежаванне кандэнсатарскага мікрафона заключаецца ў тым, што ён проста не можа ўспрымаць вельмі гучныя гукі і інструменты, такія як барабаны.

Калі вы далучыце да сябе песняра ці двух, у вас атрымаецца прыглушаны гук і дрэнная якасць гуку.

Таму я рэкамендую дынамічны мікрафон для запісу вялікіх вакальных і інструментальных груп.

Лепшыя кандэнсатарныя мікрафоны

Самыя папулярныя кандэнсатарныя мікрафоны на рынку даражэйшыя за дынамічныя.

Яны стартуюць прыкладна з 500 долараў і могуць каштаваць некалькі тысяч долараў.

Ад'езд Neumann U 87 Rhodium Edition, што лепш за ўсё падыходзіць для прафесійнага падкастынгу або Універсальны кардыёідны кандэнсатарны мікрафон студыйнай якасці NT-USB, што таксама добра для запісу музыкі.

Тым не менш, іх таксама даволі шмат добрыя кандэнсатарныя мікрафоны можна знайсці за 200 долараў.

Дынамічны мікрафон супраць мікрафона кандэнсатара: Ніжняя лінія

Калі вы заўзяты падкастыст або музыкант і хочаце запісаць аўдыё або музыку для сваіх слухачоў, лепш укладваць сродкі ў кандэнсатарны мікрафон, які ўлоўлівае тонкія гукі высокіх і нізкіх частот.

Калі ж вы хочаце гуляць у жывых месцах з вялікай колькасцю шуму, дынамічны мікрафон - лепшы выбар.

У рэшце рэшт, усё залежыць ад вашага бюджэту і патрэбаў.

Чытаць далей: Лепшыя мікрафоны для запісу ў шумным асяроддзі.

Я Йост Нуссельдэр, заснавальнік Neaera і маркетынг кантэнту, тата, і люблю выпрабоўваць новае абсталяванне з гітарай у цэнтры майго захаплення, і разам са сваёй камандай я ствараю падрабязныя артыкулы ў блогу з 2020 года каб дапамагчы верным чытачам парадамі па запісе і гітары.

Праверце мяне на Youtube дзе я апрабую ўсю гэтую перадачу:

Узмацненне мікрафона супраць гучнасці падпісвацца